- 5 шагов по спасению промокшего телефона
- Предательство
- Маленький, но вредный вирус
- Правильный сброс андроида до стандартных заводских настроек
И объединение разрешений — оно в ту же степь, собственно. И какие-то телодвижения гугл делает только после очередного скандала. Потому что ему это не нужно, он бы их лучше убрал вообще. И вся вот эта слежка в том числе легко могла бы быть прикрыта хотя бы чтобы можно было понимать кто куда что шлет одним движением гугла — введением соотв. Но вы же понимаете, что это никогда не будет сделано?
Скорее они просто не спешат наладить всю систему разрешений и привести ее к максимально идеальному виду, но тут опять же не все так просто. Эти кривые объединения разрешений были заложены изначально, практически в фундаменте, и чтоб теперь их разделить — нужно проделать очень много работы, при этом не забыв про совместимость со старыми приложениями. Ну сколько лет андроиду?? Это детская отмазка. Они сознательно не желают это делать.
Потому что тогда собирать данные будет труднее. И оно это делает каждый день, круглые сутки. Я вот поставил блокировщик, так тут стооолько замечательных запросов в сеть идет на кадый чих… А ведь их не видно! НЕТ ничего в стандартной ОС для мониторинга такого. Эти кривые объединения разрешений были заложены изначально, практически в фундаменте, и чтоб теперь их разделить — нужно проделать очень много работы У андроида вышло уже 11 мажорных версий, начиная с 5ой на поддержку старых программ просто забили.
- Мобильные вирусы: когда телефон молчит;
- Местные CHPP Arure Afficals Android.
- Доступ к другому с моего телефона;
А учитывая сколько лет идет разработка, отсутствие необходимости соблюдать какие-то там стандарты они ж их сами и пишут, ага! Во-вторых, вторичных разрешений нет, а значит получив данные единожды программа может передать их другому компоненту для любых целей и это никак не будет отражено в политиках. Проще сказать, что в андроид изначально не ставилась цель добиться хоть какой-либо безопасности в этой части, поэтому и производитель ничего особенного и не делает.
У системных приложений уже есть все разрешения и пользователя не спрашивали, даст он их или нет. Поэтому ни отзывать там нечего, ни подделывать, с точки зрения системы все законно. И это как раз и проблема — все попытки гугла выглядят как попытка заделать микроскопическую течь с еще целого борта уже тонущего титаника.
Это убьет совместимость. Поэтому проблему решают постепено. Для новых приложений и обновлений — НЕ использовать новую систему разрешений уже не получится. Ну это все совершенно не мешало гуглу убивать совместимость при переходе на четвертую версию, потом с четвертой на пятую, потом при переходе на седьмую. Так что — нет. Было бы желание — на совместимость бы просто забили, как обычно. Но желания — нет. Точнее — оно прямо противоположное, судя по реальным действиям.
Поэтому и вместе, чтобы было понимание, что любое приложение с доступом к WiFi и так знает ваше положение. Так доступ к сканированию сетей и так относится к гео-разрешениям.
5 шагов по спасению промокшего телефона
А для просто доступа в интернет это не нужно. Встречается в сторонних сборках на основе AOSP. Правда, надо проверять, как это работает, у меня однажды не сработало. Заголовок спойлера В Cyanogenmod, базирующемся на Android 4. Не подскажете названий, что конкретно искать на тему скармливания фековых данных? Это именно сборка или какой то софт?
Предательство
У меня lineageOS стоит, но вроде такого нет. XPrivacy очень мощный, но требует вдумчивой настройки, и надо быть готовым ко всяческим сюрпризам в процессе эксплуатации. Еще есть Donkey guard, он чуть попроще. Про смарт-браслеты и разрешение на доступ к позиционированию, кстати, интересно — я столкнулся с этим, когда писал свое приложение.
Маленький, но вредный вирус
Если в приложении используется bluetooth — то оно должно запрашивать разрешение на геолокацию даже если собственно данные о местоположении в приложении нигде не запрашиваются — гугл объясняет это тем, что сканирование в поиске bluetooth устройств может в определенных ситуациях раскрыть местоположение пользователя — вот тут они пишут про это.
Так что если приложение хочет общаться с фитнес-браслетом по bluetooth, оно будет вынужденно запросить это разрешение в любом случае. Я не утверждаю, что на самом деле они не собирают эту информацию — но вот я в своем приложении не собираю, но запрашивать вынужден.
Сделал спец. Ага, я сталкивался этим объяснением. А если ты включил, то позиционирование уже доступно всем приложениям. И еще и в гугл данные шлет, попутно сканя и отправляя данные о вайфай сетях рядом, просто чтобы потом позиционировать и тех пользователей, что как-то ухитрились мимо блютуз устройств пройти.
Правильный сброс андроида до стандартных заводских настроек
Да, все так. Мне как разработчику — неприятно было, когда я, собираясь писать приложение, которое никуда не лезет и никакую информацию не собирает, вынужден запрашивать у пользователя, по сути, не нужное мне разрешение. Ну я уже приводил пример приложения погоды, которой настройками ОС запрещено использовать мобильную сеть, разрешено только вайфай, но делать запросы в сеть ей это совершенно не мешает и при наличии подключенного вайфая, и при его отсутствии. Но такому приложению надо спец. А гугл старательно начиная с 5ой версии эти права у всех потихоньку отбирает с каждой версией. У меня часы Хонор, без включенного GPS не показывают погоду, причём с недавних пор.
Когда покупал, всё показывалось без проблем. Как вариант зарубить апе инет и дать все доступы В Андроиде сделали стоковую возможность запрета доступа в интернет? Конечно обновления и всякие няшки типа погоды не работают, зато спишь спокойнее Скрин. Системных в смысле гугловских? От таких на непатченном андроиде наверное никак. Можно еще попробывать поднять свой DNS, но это уже заморачиваться придется и то не факт.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь. Ну запретите на Ведре синхронизацию системного времени по NTP, а потом поснифайте трафик — клало оно на Ваш запрет. Телефонную книгу и список вызовов жалко не меньше — это ваш социальный граф. Есть опыт. Со сбербанком — на последней версии iOS как минимум — это не так. Сбер не только работает без доступа к контактам, он его даже не запрашивает сразу на входе.
Ну вот видите! Проблема-то, оказывается, решаемая!
- Телефон упал в воду ➔ Что делать при попадании жидкости в смартфон;
- WhatsApp сообщений.
- сотовый телефон - последние новости сегодня на РБК.Ру?
- Замок активации iPod.
- Простота злоупотреблений.
- Как «вылечить» смартфон от коронавируса.
А у гугла прям все сложно-сложно, настолько, что куча приложений просто складывает лапки и перестает работать, если им ВСЕ затребованные разрешения не дать. А те, что все-таки работают — будут тебя это разрешение спрашивать постоянно, если ты каким-либо образом в заблокированный функционал ткнешься — я запретил скайпу пользоваться мобильной сетью — при каждом запуске оно про это сообщает и запрашивает разрешение попользоваться. Удобно же пользоваться-то! Я гуглосервисам запретил доступ к нательным датчикам и ещё чему-то. Так меня задолбали с требованием доступа именно для сервисов гугла такие приложения, как: смс, контакты и телефон.
Отличный сервис, мать его…. Есть большая разница: Apple: — приложение грузится, по нему проходит сканер сразу и выдает замечания некоторые из которых фиксить желательно но не обязательно — работает другие сканеры — смотрит человек и пишет что не так. Для этого человека в том числе — пишут например как в приложение логинится. Причем вполне возможно что один пропустит а другой нет. Ну и задержки обычно по более менее понятным и общим для всех причинам. Google — приложение грузится — по нему работает автомат и присылает отчеты запуск на некоторых типах устройств — работает автоматика для проверки.
И скажут поправить а не то и последствия не ясны однозначно. При этом если в консоли есть приложение которое нарушает — надо срочно править то что оно НЕ опубликовано и никогда не было опубликовано — плевать, то что это тестовая версия которая никому не ставится — плевать. Да, подробности тоже скажут. Да, какие аккаунты виновны — не скажут. Иногда не перестают работать.
Иногда аккаунт улетает в бан, сразу. Да, два аккаунта на один телефонный номер — нельзя, и просто зарегистировать аккаунт — проблема нужно помощь того у кого он уже есть и этот кто-то — может ее давать раз в несколько месяцев. Пример — есть один мелкий мессенджер с узким кругом пользователей которые в принципе не хотят общаться в других, мол это вам с нами общаться надо.
Все приложения, включая калькулятор, хотя иметь доступ в интернет и к телефонной книге.