- 8 хитростей использования WhatsApp, о которых не все знают
- Главное меню
- 16 секретов мессенджера WhatsApp, о которых вы точно не знали
- Ответ в автономном режиме
- 10 частих питань про WhatsApp –
Это крайне полезное знание при использовании WhatsApp. Давайте разбираться, как же это сделать. Начнем с самого простого варианта. Если у вас есть смартфон под управлением Android Nougat или выше, то самый простой способ ответить на сообщение, не появляясь онлайн — это использовать всплывающие уведомления. Бонус: Если у вас есть часы под управлением Android Wear, то вы можете отвечать на сообщения прямо с них. Вам точно также придется использовать уведомления для ответа.
То, что вы были в сети никто не увидит. Unseen — это приложение, которое позволяет просматривать сообщения WhatsApp, Telegram, Viber и Facebook Messenger, не появляясь в интернете. Оно, правда, не позволит вам отвечать на сообщения в автономном режиме, а даст возможность только лишь читать полученные сообщения без ведома других. Однако для ответа вы можете воспользоваться одним из вышеперечисленных способов.
Также рекомендуем вам ознакомиться с одним из наших материалов о том, как читать сообщения популярного мессенджера, оставаясь при этом в режиме офлайн.
8 хитростей использования WhatsApp, о которых не все знают
Вам это тоже может пригодиться. Что значит заставить расшифровать, простите? Вы в курсе, что Ваш браузер, когда Вы используете https, отправляет зашифрованный сгенерированными сеансовыми ключами трафик? Как Вы собираетесь расшифровывать весь этот трафик, готовы предоставить ключи шифрования? Никому не нужен такой закон в принципе. При необходимости подозреваемый напишет чистосердечное и без расшифровки трафика.
Если Вы понимаете, о чем я. Особенно когда дело касается государственной безопасности или в интересах особых лиц. Да мне даже в голову не приходит современный пример использования симметричного шифрования основным ключем. PGP развечто. А все протоколы обмена обмениваются временным на основе сохраненного.
- Приложение носить шпион!
- Account Options.
- номер мобильного телефона;
- Smartphone GPS Местоположение Hidden!
- WhatsApp только группа крючков.
Ничто не мешает дополнительно его зашифровать своим собственным публичным ключём так, чтобы потом иметь возможность расшифровать. Хотя и стоить будет дороже, чем запуск экспедиции на Плутон….
- SPY приложение для iPhone 6!
- Вопросы и ответы - Форум программы WhatsApp Messenger;
- ПК мониторинг iPhone.;
- 10 частих питань про WhatsApp.
- 16 секретов мессенджера WhatsApp, о которых вы точно не знали | .
Самописная то реализация а не алгоритм, или я чего-то не знаю? PS и если взломан вообще математический принцип на котором построен алгоритм то тогда ничто уже не спасет ;. Вот именно так. Как фича — оно есть. На практике ты не можешь просто включить сквозное шифрование и пообщаться с кем-то, для этого тебе нужно выполнить множество дополнительных шагов, в частности, убедиться, что и ты и твой собеседник имеют доступ именно к мобильному клиенту телеграма.
Я из этой ситуации выводы сделал довольно простые: Дуров категорически не хочет, чтоб основной объем переписочного траффика в телеграме шел через секретные чаты. Поэтому сквозное шифрование у нас как бы есть, но делать его удобным для вас мы не будем. А как сделать удобное и надёжное асимметричное не end-to-end шифрование? Обычно есть выбор между двумя вариантами: ключ на девайсах, взаимодействие точка-точка по одному девайсу на пользователя , и облачный вариант, когда между разными девайсами одного пользователя летают сообщения о прочтении.
Вроде бы iMessage пока единственный из крупных, кто умеет не точку-точку, но тогда появляется вектор атаки на несекретный канал обмена ключами шифрования между новым девайсом и старым. Безопасно, но неудобно. Обычно есть выбор между двумя вариантами: ключ на девайсах В телеграме этот выбор уже сделан за вас — ключ на девайсах. И да, у этого способа есть свои неудобства, кто б спорил.
Главное меню
Вот только некоторые девайсы ПК считаются недостойными, и это еще добавляет неудобств. На ПК, насколько я понимаю, в текущей реализации нет именно секретных чатов с ключами на девайсах, но никто не мешает их добавить в вашей реализации, протокол открыт. Почему их не добавляют в дефолтной реализации? Я думаю, на них небольшой спрос, ведь предполагается, что у тех, у кого есть телеграм на десктопе, есть и версия на телефоне и как тогда вы синхронизуете сообщения в таком чате? Но в общем, конечно, надо спрашивать у Дурова, тут я согласен.
16 секретов мессенджера WhatsApp, о которых вы точно не знали
Ключ с десктопа элементарно утягивается. Мобильные ОС защищают данные приложений гораздо сильнее. Про ПК же такого не скажешь. Телефон легче потерять забыть, что во многих случаях к его полной потере и приведёт , чем ПК. Потерять ПК если он только не переносимый, например, как ноутбук вообще почти невозможно немыслимо. После потери телефона он сразу же получает возможность стать ещё мннее личным, чем ПК. Современный телефон без разблокировки можно только вайпнуть и привести к заводскому состоянию. Какой процент телефонов находятся в безопасном состоянии, и какой процент ПК?
У меня, конечно же, нет таких данных. Но давайте я спрошу, какой процент людей вообще интересует приватность, безопасность и вот это вот все, м?
В общем, пойнт в том, что если вы хотите контролировать ситуацию, то всё sensitive вы хотите делать в контролируемом окружении. Телефон таким не является. Ни какой ну или почти. Если не ошибаюсь, то виндовс на обычном пк без дополнительных мер защиты все еще можно розпаролить просто по первому же гайду в интернете…. Кстати, с телефоном так же, если работать напрямую с чипом. Как раз потому, что сценарий получения физического доступа крайне вероятен в отличие от стационарных машин. Внезапно напомню: habr. От скомпрометированного устройства у вас в любом случае нет никакой защиты, и пытаться утешить себя примитивными и неверными рассуждениями о том, что мобилка реже оказывается скомпрометированной, чем ПК — бессмысленно.
Если что и бессмысленно то это ваши рассуждения, и похоже непонимание что украденный телефон даст СТАРЫЙ ключ которым расшифровать ничего не удастся, так как на секретные чаты как правило ставится таймер уничтожения. А новые, посланные человеку когда он купит новый телефон, будут зашифрованы другим. Что касается мобильных ОС — занести на них троян намного сложнее чем на винду что подтверждает многолетняя бесполезная история борьбы с оными на ней. Ваш детский лепет про их компрометацию — это просто треп. Если можете — продемонстрируйте мне и всем здесь присутствующим. Я готов даже открыть письмо с тем что вы НЕ наваяете.
Но от диванных экспертов и прочих интересующихся чужими секретами эти ОС вполне защищены. А вот винда нет. И поэтому под ней нет секретных чатов. Со всеми вытекающими. От диванных экспертов свежая винда с апдейтами не XP двадцатилетней давности, да; и не андроид примерно такого же возраста на старом телефончике, который пропатчить просто невозможно спасает ровно в той степени, в которой пользователь не идиот, и не жмёт на ссылки или согласия с доступом неизвестно чего неизвестно куда.
Ответ в автономном режиме
То есть, если пользователь не идиот — с виндой всё прекрасно. И раз уж вам так не нравится мой детский лепет, то симметрично предлагаю накатить мне трояна на мой комп, с которого я пишу эти комментарии. Накатите — сообщите отдельно. По ip уж как-нибудь вычислите, ведь как известно, диванные эксперты это умеют.
10 частих питань про WhatsApp –
Ещё никто не взломал, правда никто ничего так и не прислал. Криптография для этого есть. НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь. Рассматривайте факты — этого нет и это обосновали. Сейчас, если прочитать официальное FAQ, то там написано буквально следующее: приватных чатов в десктопе нет, потому что нам надо хранить их локально на устройстве. В телефоне они хранятся именно так. Последний раз, когда я изучал этот вопрос, проблема была в отсутствии секьюрного сторежда на PC, отделенного от остальных приложений. На телефонах эта проблема полностью решена.